Esta semana nos ha tocado ser
estrellas en el Debate Lincoln-Douglas y hemos trabajado temas relacionados con
las Redes Sociales e Identidad Digital. Los temas que hemos tratado son:
·
Coste, consumo y gasto de los jóvenes en acceso
a las redes sociales (telefonía,dispositivos,etc)
a)
Es normal: en general de este tema lo que hemos
trabajado es que las redes sociales están cobrando gran importancia en la
actualidad, reflejando así la necesidad del ser humano de vivir en sociedad,
por lo que los gastos y consumo de estas redes son necesarias para la sociedad
siempre y cuando se les dé un buen uso.
b)
Es insoportable:
El hecho de estar siempre conectado y enterado de todas las novedades no
significa que todo lo relacionado con estas sea positivo, ya que se está
pasando de dar un buen uso a ser una adicción para la población más joven y
esto lleva a un alto coste económico ya que además de querer utilizar los
dispositivos más caros quieren tener las tarifas más caras para poder estar
conectados a todas horas y de la manera más rápida y cómoda.
·
Edad de entrada a las redes sociales
a)
Deben esperar a la edad mínima, a los 18: de
este punto hemos trabajado temas que nos llevan a una clara conclusión y es que
se deben de restringir las redes sociales a menores ya que a edad temprana no
tienen un nivel de madurez necesario para dar un buen uso a las redes sociales.
b)
Da igual la edad de entrada: de este punto hemos
trabajado sobre que da igual la edad de entrada, el problema no está en la edad
que se tenga para tener una red social si no de el uso que se les da.
·
Seguridad Vs Hábitos Saludables
a)
Seguridad: hemos trabajado el porqué se debe prohibir el
uso de redes sociales a menores, y tenemos 5 razones con los que defender este
punto, para protegerlos de desconocidos, para cuidarlos de ciber-bulling,
porque los chicos publican contenidos sin pensar en las consecuencias y daños
que pueden causar a otros, son menores y deben de relacionarse cara a cara y
tienen toda la vida por delante para utilizar las redes sociales y por ultimo
no usar los medios sociales de niños les permiten aprender la forma correcta de
conversar.
b)
Hábitos saludables: hemos trabajado el porqué no se debe prohibir
el uso de redes sociales a menores y es porque no por prohibir que usen estas
redes sociales van a desaparecer los problemas como el ciber-bulling si no que
lo realizaran a escondida, no se debe prohibir si no educar, enseñarles a hacer
un buen uso de las redes sociales
·
Privacidad
a)
Lo saben todo de ti y es un peligro: es
importante dar un buen uso a las redes sociales y se debe tener una alta
privacidad en cuanto a las redes sociales ya que son muchos los casos de suplantación de
identidad, robo de datos personales,etc.
b)
No importa que lo sepan todo de ti: de aquí
sacamos una clara hipótesis, da igual la
privacidad de mi red social si no publico algo que pueda ser utilizado en mi
contra.
·
Acción social en las redes sociales
a)
Importancia: son muchos los movimientos de masas
que se mueven a través de las redes sociales.
b)
No importancia: la información no llega a todos
los ciudadanos ya que no todos disponen de dispositivos que les permita tener
uso de redes sociales como es la generación más adulta y estos movimientos no
son eficaces.
·
Roles en las redes
a)
Separados: El rol profesional se enfoca
en el ámbito de lo laboral, desde trabajadores a encargados, jefes o
representantes de empresa; existen redes sociales aplicables en todos los
sentidos laborales. También se utilizan para la generación de leads, contacto
con el cliente, canal de comunicación, etc. las redes de carácter profesional
son una buena herramienta para establecer contactos profesionales y encontrar
oportunidades laborales. Las empresas hacen cada vez mayor uso de estas redes a
la hora de buscar personal. En el rol personal la gente se centra en sus
gustos, aficiones, y como un pasatiempo. En el rol relacionado con la
amistad está íntimamente ligado con el rol personal, ya que mezclamos
nuestros contactos con nuestros gustos, y los compartimos.
·
Importancia de la identidad digital, problemas
para mantenerla
a)
Es importante: es importante tener identidad
digital ya que es la huella que tenemos en internet, poco a poco se está
creando un universo tecnológico donde la identidad digital transcurre paralela
a la identidad física, y esto se
relaciona con el artículo 6 de la
declaración Universal de Derechos Humanos, que dice que se insta a los estados
a establecer mecanismos adecuados para que esta identificación sea posible.
b)
No es importante: este punto lo hemos enfocado
mas el peligro que conlleva tener una identidad digital que no es importante,
hemos trabajado sobre que es peligroso tener una identidad digital ya que te
pueden robar datos personales y sobre todo suplantar la identidad, sobre este
segundo aspecto una de las noticias que nos llamo la atención es que según
Daniel Monastersky, abogado especializado en robo de identidad, afirma que las
usurpaciones y la creación de perfiles falsos para hostigar compañeros
(ciberbulling), es uno de los delitos por excelencia de Internet y cada vez son
más numerosos estos casos de delito.
El debate en general ha sido
flojo pero hay que tener en cuenta el nerviosismo y la falta de experiencia que
seguro irá mejorando, ya que se han visto pinceladas muy buenas en forma de
respuesta por parte de uno y otro equipo.
Hay que valorar el trabajo que
han hecho ambos equipos ya que aunque en la exposición han flojeado, en la
documentación han estado muy bien aportando numerosa cantidad de información,
datos estadísticos, etc.
Si bien la primera parte sobre el
coste del acceso a redes sociales ha sido muy suave, el ritmo del debate ha ido
subiendo en la segunda con el tema de la edad de entrada, ya que ha sido en
esta parte donde han aparecido las mejores respuestas y se ha empezado a sentir
que “había debate”.
En nuestro papel como juez, hemos
realizado algunas preguntas y han respondido con excelencia la mayoría de
ellas. Hemos intentado hacer nuestro papel de críticos, tal vez un poco malotes
– hemos visto demasiado a Risto Mejide – y luego nos hemos disculpado con ellos
porque entendíamos que era el papel que nos había tocado desempeñar.
Tenemos que decir que es muy
fácil ver los toros desde la barrera. Y decimos esto porque nosotros sabemos
igual que los grupos a los que ha tocado debatir, la semana que lleva de
trabajo, de buscar información, de estar coordinados, y sobre todo de los
nervios que se te meten cuando tienes que exponer algo sin leer durante 7 o 10
minutos ante toda la clase.
Por este motivo queremos valorar
el trabajo de los compañeros de “Blogueros Sociales” y de “Yo Tuve un tic”, que
como hemos comentado anteriormente, sabemos valorar porque nos ha tocado prepararlo
como ellos y saltar al ruedo, aunque una vez dentro nos ha tocado otro papel.
En concreto, nosotros empezamos
la semana pasada con bastante nerviosismo ya que había muchos temas distintos y
algunos de ellos muy complicados de defender. Los compañeros han estado
buscando información para nosotros y el fin de semana hemos estado preparando
el debate, repasando toda la información y tratando mentalizarnos por si
hubiese que defender algún papel que en algún caso era poco defendible.
La verdad es que el papel de
juez, es precisamente el que no habíamos preparado y quizás lo hubiésemos hecho
mejor si lo hubiésemos barajado en las posibilidades. Es cierto que solamente
pensábamos en quién exponía primero, quién replicaba, contra quien nos tocaba,
pero no se nos ocurrió pensar que si nos tocaba de juez – y había un 33% de
posibilidades – y tendríamos que defender bien el papel que no es nada fácil.
En fin, hay que seguir aprendiendo.
